Найдется ли сегодня  серьезный эксперт, политик, деятель, который может опровергнуть аргументированно эти  и многочисленные подобные  утверждения? В целом  международные положения сейчас никак не лучше чем перед 1-ой и перед 2-ой   мировых войн, которые унесли не намного меньше 100 миллионов человеческих жизней. По существу уже идет 3-я  мировая война, слава богу, пока без участия в ней атомного потенциала. Не свидетельство ли этому множество настоящих  многолетних войн, как  в Афганистане, Ираке, между Палестиной и Израилем. События в Сирии, во многих странах Африки и Азии, напряженное предвоенное состояние между Азербайджаном и  Арменией, из-за Карабаха, не потухающие еще  войны между Грузией  с ее соседями Абхазией и Южной Осетией. Взрывоопасное состояние между Китаем и Тайванем, между обеими  вьетнамскими  странами. Разве лучше положение на Балканах.?Да и в Европе - масштабные погромы в Англии: в Лондоне и других городах Франции, Германии, Испании. Как это назвать, если  не началом 3-ей мировой войны?

Наличие только у США и России ядерных боеголовок, лежащих на военных складах, ожидая своего часа, достаточно, чтобы испепелить дотла нашу  планету в одночасье. Руководство этих стран, военные ведомства, да и все мы граждане, успокаиваем себя тем, что конкурс, который сейчас происходит между государствами  в том, кто производит лучшие образцы оружия массового  уничтожения  людей-это все блага для людей. Смотрим на это как на сдерживающий фактор.

        Но так ли это на самом деле, может ли кто из серьезных политиков дать обществу 100% -ую гарантию, что так будет всегда? Ведь новые изобретения в технике, в том числе в военной, происходят не всегда синхронно. Что делать, когда  кто-то из соревнующихся в этом деле, окажется впереди? Останутся ли тогда геополитические  интересы государств, как сейчас?

        Ведь, геополитические  интересы государств изменчивы, от одних до следующих выборов. Держать так мировое сообщество, на таком сомнительном шатком острие лезвия, смотря на это как на сдерживающий фактор – преступно перед  человечеством, Задача №1 для мирового сообщества – искать новые порядки мироустройства, где могут быть решены все глобальные проблемы, раздирающие  уже наше общество на  клочки, тормозящие развитее прогресса. Адресуется это в первую очередь, нашим  политическим и государственным деятелям, ученым, работникам ООН, кого общество содержит за свой  счет для этих целей, на кого возлагает свои надежды. По нашему  мнению рядовых граждан, это может быть только за счет объединения  усилий всех  людей земли. На основе создания планетарного государства.

Читатель может рассуждать: «Писать или говорить о создании единого государства  легче. А вот, так же легко ли это претворить в жизнь? Ведь войны были всегда, они, мол, вечные  спутники людей, и никому, никогда и ничего с ними  делать  не удавалось, может, не удастся никогда. Что эта идея – утопия неосуществимая» и  тому подобные рассуждения.

         Но, скажите, а что делать? Ждать, сложив руки. Позвольте, не было ли такой же утопией, утверждение , совсем недавно, что человек вскоре может полететь  в безвоздушное пространство – в космос , что может он облететь нашу планету- земля всего за каких- нибудь 1,5-2,0 часа? Как  это совершил Гагарин? И взирать  на то, как жизнь людей поставлена на карту, быть, или не быть ей? Это в особенности, когда коренным образом изменилась ситуация за последние десятилетия, когда в руках человека появились ядерные боеголовки, вместо луков, стрел или автоматов? Дело в том, что есть, что делать, и понятно, как это  делать. Только для этого мы доджны пошевелить мозгами.   Если упростить сравнение это ниже дозволенного, то наше общество похоже на  женщину, которая тыкает своего ребенка в ту люльку, из которой он  давно перерос, не дает ему  дальше развиваться. Но она не догадывается перевести его в  обычную кровать, где бы он развивался нормально. Похоже еще на мчащийся  пассажирский поезд, с реющимся  победным флагом, только в пропасть, с заснувшим  по пути машинистом. В этих случаях необходимо было  матери поменять люльку на обычную кровать, а поезд перевести на другой  безопасный путь. Так же необходимо, неизбежно нашему сообществу менять эти порядки мироустройства, которые уже явно видно, что  не решают предстоящие глобальные проблемы.

         В природе есть такое подземное  животное,  как енот. У него в своем  длинном  подземном туннеле имеется два  выхода, один против другого. Это  видимо на всякий случай. Может, не мешает и нам, людям, иметь  и другой выход, помимо холодной войны, как гарант, сдерживающий фактор. Тем более, сейчас, когда очевидна ненадежность существующего порядка мироустройства, оставив в стороне  свой нигилизм, упование на трудности создания единого государства.

         Вообще, довелось ли  человечеству делать что-либо  существенное без напряженного труда? Вспомним, сколько лет, бессонных ночей требовалось на каждое значительное изобретение от наших дедов, отцов и братьев, которыми мы сейчас пользуемся, как должным. Абхазы говорят: «Ща умбакуа, щмахш узыжэм » (Без труда и козье молоко не выпьешь). В народе говорят еще: « Не страшен черт, как его малюют». Говорят еще: «Нет неразрешимых проблем, если приложить адекватное усилие».

Задача нашего людского содружества: отложив в сторону  свой нигилизм, характер  Фомы неверующего, ни во что, свои предрассудки, лености, засучив рукава, приступить к поиску новых порядков мироустройства, где наши  глобальные проблемы будут решены кардинально.

Дай Бог, чтобы наши политики, обществоведы нашли  более легкие и эффективные пути объединения усилий всех людей земли, с помощью создания единого планетарного государства, которого мы, рядовые люди, считаем залогом успеха во всем.

         Абхазы говорят еще: « Ала азы ишаго абаандза, иалагадзом  адзсра» (Собака не начнет плавать, пока не убедится в том, что река может унести ее). Так не будем же уподобляться ей, мы люди мира, наделенные мышлением и речью от бога.

         Нет надобности много  философствовать, изобретать велосипед заново, сама жизнь уже позаботилась. Для  этого в недрах существующего порядка мироустройства, новые ростки пробивают себе дорогу. Эта тяга к объединению усилий для решения тяжелых глобальных проблем. Примером тому может служить международный экономический форум, проведенный несколько лет тому назад, по инициативе президента Российской Федерации Д.А.Медведева, где  приняли участие полсотни государств. В этом плане показателен и договор между главами двух ведущих держав США и России, Барака Обама и  Дмитрия Медведева, по проблеме значительного сокращения своих стратегических вооружений, по борьбе с международным терроризмом и по  некоторым другим глобальным  проблемам. В этом ключе характерно и появление в мире нескольких  государственных объединений. Это СССР, СНГ, Евросоюз, ОДКС, нескольких азиатских государств и других.

         Другое дело, что некоторые из них уже  распались( СССР), а других лихорадят внутренние распри. Причина неполноценности кроется в их замкнутости, в неравномерном принципе их устройства. Словом, это уже старые порядки мироустройства, которые начали тормозить развитие общества.

Главное, что есть ростки нового – понимания преимущества объединения  усилий. Задача сейчас -  дать им, этим зачаткам, зеленый путь. Это может быть только при условии единого планетарного государства, где должны быть представлены все государства без исключения. Необходимость перемены  мироустройства общества не нова в истории.

         Первобытно – общинный, рабовладельческий и феодальный порядок, после  службы по несколько веков исправно, были заменены на более приемлемые порядки, это после того, как они стали тормозить развитие цивилизации, Сначала новые порядки зарождались в недрах старых порядков. Затем они вступали в конфликт со старыми порядками, в виде восстания рабов, восстание крестьян. И, в конечном счете, эти  новые  ростки побеждали. Только это было время стихийных выступлений, длящихся долго, с большими разрушениями  и потерями многих людских  жизней.

         Оружием для выяснения отношений были: луки, стрелы, автоматы «Калашникова».Сейчас становится очевидно, что ныне  существующие порядки мироустройства не могут эффективно решать  глобальные проблемы и нам не избежать следования этому извечному закону развития общества. Нам надо искать более приемлемые порядки, только с учетом  изменившихся в корне  обстоятельств.

         Это – появление в руках у человека ядерного оружия вместо Калашникова и берданки. И ещё, недопустимо доводить дело до  стихийных разрушительных выступлений масс. Ибо ядерное оружие не оставляет нам шанс на этот долгоиграющий  процесс. Все это должно быть осуществлено заблаговременно и осознанно, на основе интеллекта, с помощью подъема общественного сознания.

         Таким порядком мироустройства общества, по мнению многих рядовых людей, является только объединение  усилий всех людей мира воедино. Как уже сказано выше, Мы люди, в большинстве своем шевелим мозгами только тогда, когда грянет гром.

         Грянул гром 1-ой мировой войны. Очнулись, когда узнали, что она унесла сотни тысяч людских жизней.Создали международную организацию – Лигу  Наций, дабы такое  больше не повторилось, чтоб предотвратить 2-ую мировую. Не получилось. Грянул уже гром с молнией – 2-ая мировая война которая унесла более 50 миллионов людских жизней. Спохватились опять, очнулись и создали новую международную организацию, названную ООН, точно уж рассчитывая, что она- то не допустит 3-ю мировую войну. Правда, ООН делает  сейчас во всем мире много хорошего для людей. Граждане мира за это говорят - спасибо большое. Но дело в том, что это работа – борьба со  следствием, а не с корнем  зла всего – войной.Спрашивается, похожа ли сейчас ситуация на то, что ООН справится с возложенной на него  задачей – предотвращение 3-ей мировой войны, которая уже фактически началась.
         Многие эксперты, обзориватели сомневаются, что  ООН, и ее сателлиты, вряд ли способны предотвратить 3-ю мировую войну, уже ядерную, которая стоит  у порога человечества. Это  при современных  порядках мироустройства  без изменения  статуса ООН.

         Вот еще что, раз главы государств  и некоторые политики, да и многие граждане мира надеются на то, что холодная война, конкурс государств в изобретении самого изощренного оружия массового уничтожения людей является благом для народа, как сдерживающий фактор применения ядерного оружия, должно быть сохранено, как гарант мира, до тех пор, пока не будут созданы другие порядки мироустройства, работающие без сбоя. Нельзя же рубить ветку, на которой сидишь, пока не пересел на другую, более прочную;  или разрушать дом, в котором живешь, пока не построил новый. Нельзя же оставить общество без какой –либо  надежды, хоть и сомнительной.

         При едином государстве не будет почвы межгосударственных войн, которых уже не сосчитать. Не будет же государство воевать само с собой. При едином государстве или при прочном союзе всех государств мира не останется мотива  на  международный терроризм, коррупцию, наркоманию, суициды и другие противоестественные  явления, которые своими корнями идут в глубь социальной несправедливости, цинизма, двойных стандартов, дискриминации и многого другого. При едином государстве мира не может быть таких более частых, как прежде, обвальных экономических кризисов. Здесь договорится  о согласовании своих действий между субъектами нового единого государства будет намного  легче. При едином государстве будет легче осуществлять более грандиозные, необходимые для общества проекты,  как в экологии и других  делах, требующих больших средств. Все эти обстоятельства создают неимоверные условия для улучшении качества жизни как для отдельных граждан, так и для общества в целом. Будут лучшие условия  для людей, для занятия здоровым образом жизни, любимым делом, проявлением творческого потенциала, заложенного в генах.

Инициатором и локомотивом объединения всех людей мира с помощью создания единого  планетарного государства или прочного союза всех государств мира, без исключения, от самых малых до самых великих держав мира, должна быть ООН. ООН сейчас  самая представительная, доверенная в обществе, из всех существующих  организаций мира.

         Устав ООН- почти готовая   конституция  вновь создаваемого государства,  это при определенной коррекции,  при изменении статуса ООН  с помощью референдума. При наделенной ей исполнительной функцией, ООН  может быть  прообразом нового единого государства. В недрах ООН больше кадров, мыслящих более  масштабно, много квалифицированных специалистов в различных областях науки и практики. При составлении конституции  нового государства, можно учесть ошибки СССР, СНГ, Евросоюза и других объединенных государств, не позволявшимися  стать всемирными.

         Я говорю о замкнутости, дискриминации малых государств со стороны великих  держав, о составлении уставов и положений под наиболее  мощные  государства, попытках решения общих проблем  колейно, одними и теми же государствами, без учета интересов малых государств и о многом другом.

Поэтому в составлении документа – конституции нового государства, на  основе которого может  войти  любое государство, от самых малых, охотно должны быть привлечены так же, как  и в состав оргкомитета ООН  по объединительному делу, самые лучшие умы человечества, самые честные. Авторитетные в народе люди, у  которых интересы общества  превыше  любых других интересов, различных специальностей и других смежных с ними дисциплин. Одним из первых законодательных актов нового парламента, к которому может приступить ООН, его оргкомитет – проведение референдума во всех государствах без исключения  на предмет:  «Желает ли гражданин, чтоб его  государство вошло в состав единого мирового государства». Положительный исход референдума , будет служить юридической основой нового государства. О  положительном исходе референдума можно не сомневаться, так как  это дело близко каждому гражданину, как его нательная рубашка. Это связано прежде всего с идеей избавления мира от воин. Конечно, при предварительно должной разъяснительной работой среди граждан мира со стороны организаторов референдума.

Принцип формирования руководящих органов государства может быть увязан с вкладом того или иного лица или государства в объединенном процессе, с учетом соблюдения интересов самых малых народов и государств. В состав первого парламента могут входить все главы ныне существующих государств, от самого малого.

         Следующим и самым главным законодательным актом нового единого государства должна  быть ликвидация министерства обороны во всех странах, с передачей всего  его имущества в любом виде народному хозяйству, созидательному труду, вместе с людским контингентом этого ведомства: солдаты, офицеры, генералы, люди от 18  до 55 лет – самый здоровый слой общества.  О значении этой акции для человечества кого –либо убеждать  не приходится. Только надо учесть, что успешное проведение этой  акции связано с небывалой ответственностью и трудностями  со стороны его организаторов. Требуется безукоризненная кропотливая работа от его организаторов.

У человечества еще множество глобальных проблем, помимо войн. Это необходимость борьбы за чистоту атмосферы, гидросферы и другой среды своего обитания. Это борьба с эрозией и засолением земли повсеместно в мире, это нехватка пресной воды во многих регионах, с всемирным голодом,

Предстоит найти  новые  энергоносители вместо иссякающего уже угля, нефти, газа и других ископаемых. Предстоит тяжелая борьба с международным терроризмом, с коррупцией, наркоманией, суицидами и др. Предстоит человечеству еще  борьба с более частыми, чем  прежде, обвальными финансово-экономическими кризисами, раздирающими сейчас наш мир на клочки. Предстоит  борьба с последствиями все более и более частых и более суровых природных катаклизмов, такими как  землетрясение, пожары, наводнения и другие явления.  И будет непростительно нам, людям, полагать, что все эти наши глобальные проблемы можно решать эффективно при нынешних порядках мироустройства, когда мир разобщен более чем на  250 государств, которые при  решении проблем каждого из них стараются учесть первым делом свой национальный интерес, по принципу перетягивания одеяла. Разве может простить наше потомство такого положения?

         Люди мира! Надо нам отрезвиться, очнуться, пошевелить мозгами и помахать веслами, приступить к объединению усилий всех людей воедино, с помощью создания единого планетарного государства- залога успеха во всем. В первую очередь для избавления человека  от бремени проклятой войны.

Твердое понимание этого -  нужно, прежде всего, нашим политическим и государственным деятелям, ученым всех мастей человеческих наук, в особенности работникам ООН  и его руководству.

         При создании единого государства мира может возникнуть много проблем. Например, может быть беспокойство народов, государств за свой суверенитет, за свой язык, религию, за свои обычаи традиции, в целом за свой  менталитет. Наиболее развитые в экономическом плане государства могут быть обеспокоены за свое богатство. Чего можно ожидать в этих обстоятельствах, в связи с вхождением всех государств во вновь образованное мировое государство?

         Тут надо учесть , что не будет надобности что-то менять в таких областях, как: экономика, идеология, культура, религия, язык и традиции. Все может оставаться так, как оно есть сейчас, каждое государство может  жить по своим экономическим и духовным возможностям. Если возникнет необходимость взаимопомощи, то это только на гуманитарных добровольных началах, по решению  нового парламента. Имеем же мы уже опыт сосуществования государств различного уровня развития в составе многих федеративных государств!

Один гражданин в беседе сказал: «Неужели Барак Обама и Дмитрий Медведев согласятся объединиться в одно государство? Чтобы они получили  согласие на это конгрессменов, сенаторов, членов федерации и Госдумы? Вряд ли это возможно».
         Во всех этих ведущих структурах без  согласия таких людей проблемы такого характера  не решаются. Сидят представители, магнатов, невидимые сверху, вершители судеб государства. Сидят там люди, которые иногда сами специально провоцируют войны и кризисы, создают нестабильность в обществе, чтоб выловить больше  «рыб» в этой мутной воде. И пренебречь этими реальными обстоятельствами нельзя.

В действительности  здесь есть, над чем задуматься. США – богатейшая страна по уровню благосостояния граждан, добившаяся лидерства в мире и преуспевающая в этой области. Россия тоже не прочь стать великой державой мира, соперничать с США, которая  преуспела во многом, особенно в военном деле. У России громаднейшие  природные ресурсы. Такого положения они добивались не просто и ни за один день.

Легко ли лидерам этих стран  соглашаться на объединение, да еще получить согласие конгрессменов, сенаторов, депутатов Госдумы? Для  этого должен быть какой-то непререкаемый аргумент. Таким может быть только положительный результат  всенародного референдума во всех государствах на вхождение во вновь создаваемое государство всех граждан мира, о котором я говорю выше.

        Если главы государств и их советники поймут преимущество единого государства и пойдут на это, то не будет проблемы с вхождением  других государств в состав вновь создаваемого государства.

Самыми ярыми противниками ликвидации минобороны могут быть военнопромышленные комплексы, но можно не сомневаться в высоком уровне интеллекта у многих лиц этой категории людей, что они поймут значение положительного исхода всемирного референдума по этой проблеме.
        С возможными конфликтами  в обществе, как межличностные или даже спорные проблемы ( разбои, грабежи, а так же всевозможные чрезвычайные происшествия) вполне могут  справиться МВД  и МЧС, если создать им современные  условия для работы со стороны нового государства.

        Создание объединенного государства в организационном плане, несомненно, потребует средства и немалые. Помимо взносов субъектов федерации в бюджет государства может и должен быть задействован фонд мира, если укрепить его надлежащим образом. Фонду мира окажет помощь не только  состоятельный люд, но и любой гражданин мира. Можно полагать , что для такого благородного  дела, даже пенсионеры не пожалеют  n-ую. сумму со своих скудных размеров пенсии отдать в этот фонд.

        Может возникнуть вопрос, - какой язык общения будет у этого планетарного государства? Таким языком наверняка будет один из языков мира, имеющий статус международного. Например, английский  или какой-либо другой  по решению нового общего парламента. Вряд ли какое-то государство будет настаивать на своем языке в этом качестве.

Одной из деликатных проблем у органов нового единого государства может быть судьба олигархов, мультимиллиардеров, которые есть у многих  государств. У некоторых из них  состояние не менее бюджета своего государства. Они – главные вершители судьбы государства и они имеют  непререкаемое влияние на государственных деятелей.

Задача состоит в том, чтобы  эту категорию людей сделать союзниками в деле создания  единого государства, попутчиками, соучастниками этого дела.

Квалифицированно это можно  решить с привлечением  людей этой категории: предпринимателей, коммерсантов и банкиров. Своими попутчиками этих людей  можно сделать, если им предложить быть в качестве инвесторов на  самых грандиозных проектах нового государства. Ведь капитал не  терпит, когда он не в деле. Ни в коем случае не ущемлять их  интересов. Среди них бывают меценаты, люди с уклоном благотворительной деятельности, что очень важно само по  себе. Они понимать должны, что будет 3-я мировая война, которая не пощадит и их капитал?

В объединительном процессе неизбежно  возникновение и многих других трудностей, которые  трудно сейчас представить. Все они могут быть решены новым парламентом с президентом и правительством  в ходе практической работы.

 

             Конкретные мероприятия по созданию единого государства.

 

        Как сдвинуть создание единого планетарного государства с места, каким путем, какие средства могут быть задействованы для постановки этого дела на практическую основу?

      У оргкомитета ООН колоссальные возможности для этого. Надо  привести в действие все информационные площадки мира: все радиостанции, телевизионные каналы мира. Колоссальные возможности у Интернета.

     Сколько точек стратегических исследований, институтов изучения общественного мнения в мире, которые могут быть задействованы!

     Сколько издательств газетных и журнальных. Различные форумы, дискуссионные клубы можно использовать для этого. Чего  стоит живое общение лекторов в вузовских аудиториях всего мира и учителей всех образовательных учреждений. Неоценима роль писателей, литераторов. Колоссальное значение имеют церкви, мечети, синагоги.

     Какое  воздействие не только на умы, ни и на души и сердца  людей оказывает выступления армии артистов театра с проклятиями войны вообще со сцены  всех  театров мира. Какова будет сила воздействия на людей, если композитор создаст произведение о трагедиях, связанных с военной тематикой. Почему не может художник посвятить выставку тематике  о паразитизме войны, теме  войны  и мира может выступления на спортивных аренах  спортсмены мира?

     Наши ученые гуманитарных наук могут написать работы о необходимости изменения в человеческих областях, более научно, более обоснованно, чем эта примитивная данная работа, написанная на бытовом уровне.

     Каждый гражданин мира, заботящийся  о свой  судьбе, о судьбе  человека, найдет способ выразить себя в деле создания единого государства мира – залога успеха в  кардинальном решении всех глобальных проблем. В первую очередь от избавления мира от тягот проклятой войны.

   В статье опущена первая половина этой небольшой работы: «Возможен мир без войны», как не имеющая прямое отношение к основной цели работы. Это Грузино-Абхазская война 1992-1993г.г.

    Как бы нам людям мира не упустить  шанс, имеющийся в нашем распоряжении, поскольку нет времени на раскачку, так как по своему обыкновению, мы шевелим мозгами  только после  грома с молнией.

     Может, поверим прогнозу Великого русского ученого И.В.Вернадского, который говорил: «Решение глобальных проблем человека связано с интеллектом человека». Поверим, что уже настало время, когда проблемы можно  решить на основе  интеллекта, не дожидаясь стихийных  выступлений масс или упования на насилие, на противостояние одних людей на других, называемой революцией, для решения назревших проблем.

   Может, внемлем совету  Китайского мудреца  Конфуция, который предупреждал: « Тот кто не задумывается о далеких трудностях, того непременно поджидают близкие  неприятности».

   Может, внемлем совету  Китайского мудреца  Конфуция, который предупреждал: « Тот кто не задумывается о далеких трудностях, того непременно поджидают близкие  неприятности».

        Пожелаем ООН, его оргструктуре мудрости и воли, для  выполнения своего священного долга – недопущения ядерной катастрофы, 3-ей мировой войны.

        Пожелаем руководству ООН мудрости и силы воли заняться вплотную своему основному призванию – предотвращение  3-ей ядерной  мировой войны. При этом, полагая не только на довооружение, как сдерживающий фактор, но и на его альтернативу – объединение усилий всех государств воедино.